洗车水枪漏电是什么原因(洗车水枪漏电是什么原因造成的)

网络图片

王某系营口盖州市殡仪馆员工。

殡仪馆有一套清洗设备。

员工王某在使用

这套设备清洗私家车时。

不慎触电身亡。

家属向殡仪馆

提出了148万余元的赔偿。

法院最终判定

殡仪馆赔偿家属46万余元。

一审判决

一审法院审理认为。王某在单位刷车过程中被电击死亡。调查发现刷车设备直接与一外置插排相连。无漏电保护器。漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果。王某使用的冲水枪并不是殡仪馆专用刷车冲水枪。双方均有过错。因此殡仪馆应承担40%的赔偿责任。即殡仪馆赔偿王某家属46万余元。

殡仪馆不服一审判决。上诉至营口中院。辩称馆里领导多次在会议上提出禁止在此处刷洗个人车辆。王某在上班期间擅自使用单位设备。为自己车辆刷洗谋取个人利益。本身存在重大主观过错。殡仪馆无过错。不应承担赔偿责任。涉案刷洗设备专用于刷洗运尸车。解剖室残留血迹。殡仪馆禁止在案涉地方刷洗个人车辆。不存在公用。

王某是父母的独子。下有一双未成年儿女需要抚养。王某的死亡给全家带来了无法挽回的损失。家属认为。殡仪馆应承担全部侵权责任。一审法院认定的精神损害抚慰金和食宿费标准过低。

警方调查发现。

殡仪馆其他职工

平时也常在此处刷车。

事后。当地社保部门认定。

王某受到的伤害不符合工伤。

二审判决

二审法院审理认为。殡仪馆称其禁止员工刷洗私人车辆。但根据公安机关调取的监控录像及证人证言表明。有其他职工在此处冲洗车辆。且漏电的原因应是殡仪馆平时对该电路及插排未有维护产生的结果。即使殡仪馆禁止员工刷洗私人车辆。殡仪馆在未做好刷车设备安全维护工作的同时。未能严格禁止员工私自刷洗私人车辆的行为。未尽到严格管理职责。放任刷车设备的安全隐患以及刷车人员可能遭受危险的存在。最终导致王某死亡结果的发生。故应当认定殡仪馆对王某的死亡结果存在过错。营口中院作出终审判决。驳回上诉。维持原判。

来源：辽沈晚报（lswbwx）

来源： 贵阳晚报